LA FISCALÍA
En virtud del hecho acontecido enmarcado bajo sumario judicial número 629 ( thomsen y otros)llevado a cabo en los tribunales de Dolores , integrantes del ministerio público como abogados de particular damnificado hicieron una descripción de aquella madrugada trágica donde Fernando Báez sosa perdió su vida. Entre tantas cuestiones de la Fiscalía alegó:
Que los 8 imputados decidieron planear matar a Fernando Báez sosa, aprovecharon que se fue la policía por sorpresa al unísono, comenzaron golpeando a los amigos de la víctima fatal para luego interponerse en ayuda de este ultimo ; y que a posteriori a ello comenzaron a golpeár mediante golpes de puños y patadas sobre el cuerpo de la victima Fernando Báez Sosa hasta hacerlo caer al piso para seguir pegándole causándole la muerte por lesiones que generaron un paro cardíaco, shock neurogenico producido por múltiples traumatismo de cráneo que generaron una hemorragia masiva intra craneana , como también lesiones graves en el hígado , pulmones e intestino grueso.
Dentro de los medios de prueba refieren que el ataque se produjo con alevosía, en estado de indefensión de quien en vida fuese Fernando Báez Sosa con falta resistencia riesgosa.
Por ultimo de manera concluyente dicha fiscalía Sostiene que todos los involucrados le pegaron a Fernando y ello se corrobora mediante la declaración testimonial de los 23 testigos oculares presente en el lugar y mediante pruebas video fílmicas aportadas en la causa .En virtud de lo cual se solicita una pena prisión perpetua para los 8 imputados.
Por otra parte la defensa de los 8 imputados en esta causa , llevada a cabo por el Dr. Hugo Tomei comenzó manifestando que no se respetaron garantías constitucionales, como también que
Desestima y pone en duda testigos pero no los denuncia como falso testimonio, dice que los medios influyeron tanto emocional y de información, debido a que desde su posición dos tres testigos que se hallaban justo frente al lugar de los hechos más precisamente en la vereda, menciona que es posible afirmar un puntazo tal detallada y descriptivamente. En consonancia con todo ello refiere que la patada no puede provocar muerte no hay dolo, alevosía no hay por estar atento tomar medidas, no hubo indefensión.
Dicho abogado defensor solicito la Nulidad debido a que no se leyó los derechos de imputado, como también por el secuestro de teléfonos y prensas de vestir las cuales en dicha oportunidad fueron negadas por la autoridad judicial pertinente debido a elementos de pruebas que acreditan el obrar legalmente y legítimamente de los funcionarios policiales y judiciales intervinientes. Por último solicita quiera tener a bien la absolución de sus defendidos o bien sea homicidio preterintencional o bien un homicidio en riña, penas muy inferior y distintas a la solicitada por la otra parte del caso.
De manera concluyente y haciendo un análisis exhaustivo y minucioso hay varias cuestiones que destacar por parte de la fiscalía va a ser muy difícil corroborar que los 8 imputados le pegaron a la víctima fatal dadas las circunstancias de los hechos, como también cabe señalar que por parte de la defensa es muy difícil sostener ciertas cuestiones que resaltó entre ellas que en su momento Báez Sosa estaba atento y no presentaba un estado de indefensión cuando claramente mediante videos fílmicos se observa que al parecer la víctima de autos quedó inconsciente para luego de ello seguir siendo castigados por los golpes mortales, por tanto la teoría de una acción con alevosía es muy factible.
Culminando todas estas apreciaciones judiciales, y desde una interpretación lógica jurídica es muy probable que este caso tenga una sentencia condenatoria donde a varios de los sujetos imputados les recaiga una pena de prisión perpetua y sobre otros una pena considerable relativa entre 15/ 20 años de pena privativa de la libertad.
